Less than a year after the UK banned disposable vapes, emerging evidence raises an uncomfortable yet predicted reality for policymakers. While many people who used disposable vapes have turned to reusable ones, studies indicate that the strict regulations have pushed some back to traditional smoking, encouraged purchases from other countries, and provided chances for illegal markets to grow.

 

से हाल के निष्कर्षELFBAR का राष्ट्रीय वेपिंग सर्वेक्षणओपिनियम द्वारा यूके भर में 6,000 वयस्कों के साथ किए गए सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकांश डिस्पोजेबल वेप उपयोगकर्ताओं ने प्रतिबंध के बाद नए परिदृश्य को अपना लिया है। लगभग 72% दैनिक वेपर्स जो कभी डिस्पोज़ेबल्स पर निर्भर थे, वे पुनः भरने योग्य या पुन: प्रयोज्य विकल्पों में स्थानांतरित हो गए हैं। इसके अलावा, पांच में से लगभग चार अब पूरी तरह से नए उपकरण खरीदने के बजाय रिप्लेसमेंट पॉड या ई{5}}लिक्विड रिफिल का चयन कर रहे हैं।

सतही तौर पर यह एक नीतिगत सफलता प्रतीत होती है। हालाँकि, उसी शोध ने एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति की पहचान की, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को वेपिंग की निरंतर लोकप्रियता से अधिक चिंतित होना चाहिए। लगभग छह पूर्व डिस्पोजेबल वेप उपयोगकर्ताओं में से एक ने कहा कि उन्होंने या तो अधिक धूम्रपान करना शुरू कर दिया है या प्रतिबंध के बाद पूरी तरह से धूम्रपान करना शुरू कर दिया है। वास्तव में, इसी अवधि के दौरान सर्वेक्षण से पता चला कि धूम्रपान की दर 2024 में 14% से बढ़कर 2026 में 16% हो गई।

 

जबकि सिर्फ इसलिए कि दो चीजें एक साथ घटित होती हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि एक ने दूसरे को जन्म दिया, ये परिणाम प्रतिध्वनित होते हैंचिंता है कि तम्बाकू से होने वाले नुकसान को कम करने की वकालत की जाती हैडिस्पोजेबल वेप्स को प्रतिबंधित करने का विचार आने के बाद से इसमें वृद्धि हुई है। जब वांछित (और सुरक्षित) निकोटीन विकल्प प्राप्त करना कठिन होता है, तो कुछ उपयोगकर्ता निकोटीन के सबसे हानिकारक रूप: दहनशील सिगरेट पर वापस लौट सकते हैं।

 

इस चिंता का समर्थन किया जाता हैब्रिस्टल विश्वविद्यालय से अनुसंधान, में प्रकाशितपीएलओएस ग्लोबल पब्लिक हेल्थ।युवा वयस्क निकोटीन उपयोगकर्ताओं के साथ साक्षात्कार से पता चला कि भले ही कई लोगों ने पुन: प्रयोज्य उपकरणों पर स्विच करने की योजना बनाई है, कुछ दोहरे उपयोगकर्ताओं ने स्वीकार किया कि वे संभवतः अधिक धूम्रपान करेंगे या अन्य वेपिंग विकल्पों पर स्विच करने के बजाय सिगरेट पर वापस जाएंगे।

इसके अलावा, अनुसंधान ने लगातार दिखाया है कि अपनी गैर-प्रतिबद्ध प्रकृति के कारण, डिस्पोजेबल वेप्स ने कई वयस्कों के लिए धूम्रपान छोड़ने की बाधाओं को दूर कर दिया है। वे बजट अनुकूल हैं, उपयोगकर्ता अनुकूल हैं, किसी तकनीकी कौशल की आवश्यकता नहीं है, और वही सुविधा प्रदान करते हैं जिससे धूम्रपान करने वाले पहले से ही परिचित हैं। लाखों धूम्रपान करने वालों के लिए, यह सीधापन एक बड़ा लाभ है।

पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड (अब यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी और स्वास्थ्य सुधार और असमानता कार्यालय) की साक्ष्य समीक्षा, जो अब लगातार मूल्यांकन द्वारा समर्थित है, ने लगातार निष्कर्ष निकाला है कि वेपिंग काफी हद तक खतरनाक है।धूम्रपान से कम हानिकारक. कई स्वतंत्र समीक्षाओं में भी वेपिंग को वयस्क धूम्रपान करने वालों के लिए उपलब्ध सबसे प्रभावी धूम्रपान समाप्ति उपकरणों में से एक पाया गया है।

फिर भी जनता की समझ विपरीत दिशा में जाती दिख रही है। ELFBAR अध्ययन में पाया गया कि आधे से अधिक उत्तरदाता अब मानते हैं कि वेपिंग धूम्रपान के बराबर या उससे अधिक हानिकारक है। धूम्रपान करने वालों में से लगभग आधे लोगों की यही ग़लतफ़हमी थी। यह बढ़ता हुआ भ्रम भविष्य में धूम्रपान बंद करने के प्रयासों के लिए सबसे बड़े खतरों में से एक हो सकता है। जब प्रतिभागियों को पता चला कि यूके में लाखों धूम्रपान करने वालों ने वेपिंग का उपयोग करके धूम्रपान छोड़ दिया है, तो एक तिहाई से अधिक ने कहा कि वे इसे बदलने के बारे में सोचने के लिए अधिक इच्छुक होंगे। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जोखिमों के बारे में सटीक रूप से संचार करना वास्तव में महत्वपूर्ण है।

 

स्वाद ग़लतफ़हमियों से भरा एक अन्य प्रमुख क्षेत्र है, जहां नीतिगत निर्णय अक्सर उपभोक्ता की प्राथमिकताओं से टकराते हैं। सर्वेक्षण से पता चला कि फलों का स्वाद बरकरार हैवयस्कों के बीच पसंदीदा वेपर्स, जिसमें लगभग दो-तिहाई लोग नियमित रूप से गैर{{1}तंबाकू स्वादों का चयन करते हैं। लगभग सत्तर प्रतिशत उपयोगकर्ताओं ने कहा कि विभिन्न प्रकार के स्वादों तक पहुंच होने से उन्हें सिगरेट की ओर लौटने से बचने में मदद मिलती है।

 

यह कई स्वतंत्र अध्ययनों के निष्कर्षों के अनुरूप है: धूम्रपान करने वालों को पारंपरिक तंबाकू से दूर जाने में मदद करने में स्वाद महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, इन स्वादों तक पहुंच सीमित करने से धूम्रपान करने वालों की संख्या में गिरावट आती है और कई लोग जो पहले से ही धूम्रपान कर रहे हैं उन्हें वापस धूम्रपान की ओर धकेल देते हैं। यह बाद वाला बिंदु कोई काल्पनिक सिद्धांत नहीं है जैसा कि कई लोग सोचते हैं। नीदरलैंड में, यूरोप के कुछ सबसे सख्त वेपिंग कानूनों के बावजूद, जिसमें तंबाकू को छोड़कर सभी स्वादों पर पूर्ण प्रतिबंध शामिल है, कई उपभोक्ताओं ने अपनी खरीदारी की आदतें बदल दी हैं। यह बदलाव बताता है कि वे उन विकल्पों की तलाश कर रहे हैं जो धूम्रपान करने वालों के रूप में उन्हें मिलने वाली सुविधा की नकल करते हैं।

लाखों धूम्रपान करने वालों के लिए, वह सरलता वास्तव में नुकसान के बजाय लाभ थी। डच द्वारा किया गया शोधउपभोक्ता संगठन ACVODAपाया गया कि नीदरलैंड में बड़ी संख्या में वेपर्स अब पड़ोसी देशों, विदेशी वेबसाइटों और अनौपचारिक आपूर्ति चैनलों से उत्पाद प्राप्त करते हैं। अध्ययन में यह भी बताया गया कि कुछ पूर्व धूम्रपान करने वालों ने स्वाद प्रतिबंधों के बाद सिगरेट की ओर वापसी की थी।

 

हाल ही में, डच सरकार ने इस चिंता के चलते डिस्पोजेबल वेप्स पर राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध लगाने का फैसला किया कि इससे यूरोपीय संघ के नियमों के तहत कानूनी समस्याएं पैदा हो सकती हैं। इसके बजाय, स्थानीय कानून निर्माता यूरोपीय संघ के व्यापक प्रतिबंध के समर्थन में यूरोपीय संघ स्तर पर बातचीत पर जोर दे रहे हैं। हालाँकि, डेटा से पता चला है कि वेप्स पर पहले से लगाए गए स्थानीय प्रतिबंधों से मांग में कमी नहीं आई है, बस उपयोगकर्ताओं को भूमिगत कर दिया गया है। वेप्स की सहजता और सुविधा वास्तव में धूम्रपान करने वालों के आदी होने के अनुरूप थी। डच सरकार का निर्णय बढ़ती जागरूकता को दर्शाता है कि केवल कानूनी उत्पादों को सीमित करने से मांग खत्म नहीं होती है; अधिक बार, यह इसे कहीं और स्थानांतरित कर देता है: भूमिगत!

 

इसका स्पष्ट उदाहरण ब्रिटेन है। ELFBAR अध्ययन में सर्वेक्षण में शामिल लगभग 30% लोगों ने जागरूक होने का उल्लेख कियाअवैध वेप बिक्रीउनके क्षेत्र में, और चार मौजूदा वेपर्स में से एक ने किसी समय अवैध उत्पाद खरीदने की बात कबूल की। अनियमित बाज़ारों का उदय सिर्फ दिखावे से कहीं आगे तक जाता है। तम्बाकू, शराब और अन्य उत्पादों का एक लंबा इतिहास है जो दर्शाता है कि निषेध नकली और अवैध आपूर्तिकर्ताओं के लिए अवसर पैदा करता है। विनियमित वस्तुओं के विपरीत, ब्लैक मार्केट विकल्प गुणवत्ता और सुरक्षा के बारे में कोई आश्वासन नहीं देते हैं।

 

पर्यावरणीय चिंताडिस्पोज़ेबल उत्पादों को ख़त्म करने के आह्वान को बहुत बढ़ावा मिला है। फिर भी, नुकसान में कमी के समर्थकों का मानना ​​है कि केवल प्रतिबंध लागू करने की तुलना में रीसाइक्लिंग प्रणालियों को बढ़ाना अधिक प्रभावी हो सकता है। नवीनतम सर्वेक्षण में पाया गया कि कई वेपर्स अपने उपकरणों को रीसाइक्लिंग के महत्व को समझते हैं, लेकिन सुविधा एक महत्वपूर्ण बाधा है। उनमें से लगभग आधे ने उल्लेख किया कि यदि संग्रह बिंदुओं का पता लगाना आसान हो तो वे अधिक रीसाइक्लिंग करेंगे।

डिस्पोजेबल वेप बहस से उभरने वाला व्यापक सबक यह है कि तंबाकू से होने वाले नुकसान को कम करने की नीतियों का मूल्यांकन अकेले उत्पाद श्रेणियों के बजाय धूम्रपान दरों पर उनके प्रभाव से किया जाना चाहिए। साक्ष्य से पता चलता है कि कम जोखिम वाले विकल्प की तलाश करने वाले कई धूम्रपान करने वालों के लिए डिस्पोजेबल वेप्स एक महत्वपूर्ण प्रवेश बिंदु के रूप में काम करते हैं। जबकि अधिकांश उपयोगकर्ता पुन: प्रयोज्य उत्पादों में परिवर्तित हो गए हैं, एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक पीछे रह गया है। कुछ लोग धूम्रपान की ओर लौट आए, अन्य ने अवैध बाज़ारों की ओर रुख कर लिया, और कई लोग धूम्रपान और वेपिंग के सापेक्ष जोखिमों के बारे में भ्रमित रहते हैं।

 

धूम्रपान से संबंधित बीमारी को कम करने के लिए प्रतिबद्ध नीति निर्माताओं के लिए, इन परिणामों को एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए। ऐसे विनियम जो आकर्षक, किफायती और तक पहुंच को सुरक्षित रखते हैंप्रभावी कम जोखिम वाले उत्पादउन नीतियों की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार की कहीं अधिक संभावना है जो विशेष रूप से उपभोक्ता की पसंद को सीमित करने पर ध्यान केंद्रित करती हैं। अंतिम लक्ष्य वेपिंग उत्पादों को ख़त्म करना नहीं होना चाहिए। इसे धूम्रपान को खत्म करना चाहिए। कोई भी नीति जो उस उद्देश्य की ओर प्रगति को उलटने का जोखिम उठाती है, सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए।